www.archive-ro.com » RO » A » ATITUDINEINARGES.RO

Total: 979

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Exclusivitate. Fata cea mică a lui Constantin Nicolescu are o relaţie cu finul Mircea Şerban
    au fost împărţite iar Mircea Şerban a rămas unic acţionar la SC Valah Construct Grup SRL firmă de care vom face mai multe dezvăluiri în numărul viitor iar Ramona Şerban a rămas unic acţionar în firma în care a fost asociată cu naşa sa Cerneala de pe divorţul lui Mircea Şerban este neuscată Familia Şerban are acelaşi destin ca naşii lor ajungând la divorţ La finele anului trecut mai exact în data de 21 noiembrie 2011 se pronunţă divorţul dintre Ramona şi Mircea Şerban Cei doi au două fetiţe una de cinci ani şi jumătate şi alta de trei ani şi şapte luni În urma divorţului cele două fetiţe sunt încredinţate mamei iar instanţa îl obligă pe tată la o pensie de întreţinere echivalentă cu cota procentuală de 33 din salariul minim pe economie sumă care le revine ambelor fetiţe câte 16 5 pentru fiecare dintre ele Ţinând cont de faptul că Mircea Şerban câştigă mult mai mult din firmele sale şi din arbitrajele de la baschet credem că aceasta a fost o formulare judecătorească iar tatăl nu se rezumă la această infimă sumă Naşa şi finul se ascund de ochii presei Deşi scopul vizitei noastre la Poiana Braşov era altul spaima cu care Ana Maria Nicolescu a sărit în maşina lui Mircea Şerban în momentul în care a observat că este pozată ne a stârnit curiozitatea După un mic dejun luat ca o familie reuşită familie formată din trei generaţii bunici copii şi nepoţi Ana Maria şi Mircea au început să încarce bagajele în maşina domnului Şerban Cei doi au aşezat bagajele în tihnă chiar au mai stat puţin de vorbă în dreptul maşinii linişte care le a fost întreruptă de aparatul nostru foto Ana Maria speriată a sărit în maşina lui Mircea Şerban intrând în spate de frica aparatului de fotografiat Maşina condusă de Mircea Şerban a plecat în mare viteză din Poiana Braşov Naşa şi finul au o relaţie de mai multe luni Divorţul lui Mircea Şerban a netezit calea relaţiei dintre Ana Maria şi acesta Deşi cei doi aveau o relaţie de mai mlte luni aceştia se ascundeau de ochii lumii aşteptând oficializarea divorţului familiei Şerban Acum că divorţul este gata aceştia nu se mai feresc de ochii şi răutăţile lumii şi au decis să meargă împreună în vacanţă Chiar dacă nu au apucat să dea pe faţă această relaţie surse demne de încredere ne au confirmat că cei doi aveau de gând să facă publică iubirea care s a înfiripat între ei Ne cerem scuze dacă am grăbit cumva lucrurile dar deşi cei doi au fost cât se poate de discreţi şi s au ascuns cum au ştiut mai bine am constatat că foarte multă lume ştia de această relaţie iar cei doi discreţi nu erau atât de discreţi precum credeau ei Liliana COSTACHE Comentarii 2 pe voi 2 Miercuri 28 Martie 2012 03 11 Mircea serban Avem o relatie de aproape 3 ani dar nu ati fost in stare sa fotografiati pana acuma hahaha
    http://www.atitudineinarges.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=1457:exclusivitate-fata-cea-mic-a-lui-constantin-nicolescu-are-o-relaie-cu-finul-mircea-erban&catid=1:ancheta&Itemid=2 (2013-05-26)


  • Dosarul “frauda Stipex”. Paul Costescu, asociatul lui Gabriel Vâlcu, a fost eliberat din arest
    Ungaria precum şi din spaţiul naţional însă nu au înregistrat şi declarat aceste operaţiuni comerciale Pentru a justifica în faţa organelor fiscale provenienţa bunurilor comercializate pe plan naţional au declarat în mod nereal faptul că s au efectuat achiziţii interne de mărfuri însă de la firme care s a dovedit că aveau un comportament fiscal disimulat de tip fantomă În acest mod prin neînregistrare neevidenţiere şi nedeclarare bugetul de stat a fost prejudiciat cu suma totală de 7 022 575 85 lei reprezentând T V A sustras în sumă de 4 689 176 83 lei şi impozit pe profit sustras în sumă de 2 333 399 02 lei Mai mult decât atât sub falsa motivaţie de achiziţie de cereale ori materii prime sau materiale învinuiţii Dumitrache Cornel Nicolae şi Tecuceanu Stelian şi au însuşit în mod nejustificat din conturile bancare ale societăţii SC STIPEX PREST AG S R L Piteşti suma totală de 8 285 741 lei ulterior banii fiind remişi inculpaţilor Vîlcu Mihai Gabriel şi Costescu Paul Sorin La data de 31 mai 2011 procurorii anticorupţie au dispus reţinerea inculpaţilor COSTESCU PAUL SORIN şi VÎLCU MIHAI GABRIEL pentru 24 de ore La data de 1 iunie 2011 cei doi au fost prezentaţi Tribunalului Argeş cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile Tecuceanu condamnat în alt caz Vîlcu a mai tras după sine în acest dosar alte două persoane Cornel Nicolae Dumitrache şi Stelian Tecuceanu administratori ai aceleiaşi firme fantomă Stipex AG Prest Stelian Tecuceanu a fost condamnat de Judecătoria Câmpulung la trei ani de închisoare pentru înşelăciune într un dosar în care parte civilă este banca Raiffeisen iar Curtea de Apel Piteşti i a respins recursul pe 3 mai declarând sentinţa definitivă Acesta a fost arestat şi încarcerat la Penitenciarul Colibaşi Curtea de Apel a decis Vâlcu rămâne în arest Paul Costescu va fi judecat în libertate În data de 16 12 2011 prin Hotarârea nr 1331 2011 Curtea de Apel Piteşti respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul VÂLCU MIHAI GABRIEL fiul lui Ion şi Florica născut la 08 10 1975 aflat în Penitenciarul Colibaşi împotriva încheierii din 13 12 2011 a Tribunalului Argeş pe care o menţine Obligă pe inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat Definitivă Pronunţată în şedinţă publică 16 12 2011 la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie În 21 decembrie completul Curţii de Apel Piteşti CU MAJORITATE Admite recursul declarat de inculpatul COSTESCU PAUL SORIN fiul lui Ion şi Florica născut la 8 iulie 1954 aflat în Penitenciarul Colibaşi împotriva încheierii din 13 decembrie 2011 a Tribunalului Argeş Casează în parte încheierea atacată Înlătură dispoziţia de menţinere a arestării preventive a inculpatului Costescu Paul Sorin şi de respingere a cererii de liberare provizorie sub control judiciar Rejudecând admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Costescu Paul Sorin În baza art 160 2 alin 3 Cod procedură penală impune inculpatului pe timpul liberării provizorii respectarea următoarelor obligaţii a
    http://www.atitudineinarges.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=1430:dosarul-frauda-stipex-paul-costescu-asociatul-lui-gabriel-valcu-a-fost-eliberat-din-arest&catid=1:ancheta&Itemid=2 (2013-05-26)

  • Probleme «de căldură» cu iz de D.N.A. la Primăria Piteşti
    ce a făcut obiectul dezbaterii la această şedinţă extraordinară care de fapt nu a avut loc nu vi se va mai părea deloc surprinzător gestul de miercuri al consilierilor care au dat bir cu fugiţii înainte de supunerea la vot a acestei chestiuni Ne vedem joi NE VEDEM JOI am strigat după ea cânta odată Vama Veche cu mult succes La fel au strigat şi şefii după consilierii locali PSD bulversaţi de ceea ce trebuie să voteze cu japca miercuri Aşa că s au văzut joi Fără succes fir ar Ceea ce propunea spre dezbatere Pendiuc la această şedinţă era o Hotărâre privind aprobarea Acordului de stingere a obligaţiilor din Contractul de Ipotecă nr 302 2009 Prin HCL nr 3 20 01 2009 s a aprobat încheierea unui acord cu furnizorul combustibilului SC EGL Gas Power România SA având ca obiect stingerea datoriei debitorului SC Termoficare 2000 SA între municipiul Piteşti şi societatea sus amintită Mai pe româneşte Primăria Piteşti trebuie să plătească pe parcursul a trei ani 2011 luna decembrie 2012 şi 2013 părţilor implicate în acest acord respectiv SC EGL Gas Power România SA şi SC GDF Suez Energy România SA suma de 55 de milioane de lei noi adică 550 de miliarde de lei vechi Incredibil dar adevărat este vorba despre suma de 550 de miliarde de lei Vă vine să credeţi Şi ca să înţelegeţi mai bine disperarea lui Pendiuc spre a supune aprobării acest acord trebuie să înţelegem temeiurile acestei acţiuni Prezenta hotărâre produce efecte numai sub condiţia renunţării de către EGL Gas Power România S A şi lichidatorii SC Termoficare 2000 SA Piteşti la toate drepturile prezente şi viitoare incluzând şi pe cele deduse judecăţii în dosarele din anexa nr 1a acordului prevăzut la articolul 1 Pe româneşte plătim cu condiţia să nu mai
    http://www.atitudineinarges.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=1415:probleme-lde-cldurr-cu-iz-de-dna-la-primria-piteti&catid=1:ancheta&Itemid=2 (2013-05-26)